Joscha Bach และ Anthony Aguirre เกี่ยวกับ Digital Physics and Moving Towards Beneficial Futures

Joscha Bach และ Anthony Aguirre เกี่ยวกับ Digital Physics and Moving Towards Beneficial Futures

เว็บไซต์

Joscha Bach นักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจและนักวิจัย AI รวมถึง Anthony Aguirre ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ของ UCSC มาร่วมสำรวจโลกผ่านเลนส์ของการคำนวณและความยากลำบากที่เราเผชิญบนหนทางสู่อนาคตอันเป็นประโยชน์

การออกแบบเว็บไซต์

หัวข้อที่กล่าวถึงในตอนนี้ได้แก่:
ทำความเข้าใจจักรวาลผ่านฟิสิกส์ดิจิทัล
จิตสำนึกของมนุษย์ทำงานอย่างไรและมีโครงสร้างอย่างไร
เส้นทางสู่ AGI ที่สอดคล้องและคอขวดสู่อนาคตที่เป็นประโยชน์
โครงสร้างแรงจูงใจและการประสานงานร่วมกัน
Lucas Perry: ยินดีต้อนรับสู่พอดคาสต์สถาบันชีวิตแห่งอนาคต ฉันลูคัส เพอร์รี่ เรื่องราวของ Joscha Bach และ Anthony Aguirre ในวันนี้คือสิ่งที่เราสำรวจว่าความจริงคืออะไร จักรวาลสามารถคำนวณได้อย่างไร จุดประสงค์และความหมายใดสัมพันธ์กับการขับเคลื่อนชีวิตไปสู่ความซับซ้อนและระเบียบ ปัญหาการประสานงานร่วมกัน โครงสร้างแรงจูงใจ และผลกระทบของทั้งสอง การมีอายุยืนยาวของอารยธรรม และการมีระบบ AGI เดียว หลายระบบ หรือหลายระบบพร้อมๆ กัน มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติมากกว่า
หากคุณชอบพอดคาสต์นี้ คุณสามารถสมัครรับข้อมูลบนแพลตฟอร์มพอดแคสต์ที่คุณต้องการได้โดยค้นหาพอดคาสต์ของสถาบันชีวิตแห่งอนาคต หรือคุณสามารถช่วยเราได้ด้วยการเขียนรีวิวบน iTunes บทวิจารณ์เหล่านี้ช่วยได้มากในการนำพอดแคสต์ไปสู่ผู้คนจำนวนมากขึ้น
ก่อนที่เราจะเข้าสู่ตอนนี้ สถาบัน Future of Life มีประกาศรับสมัครงานใหม่ 3 ตำแหน่งสำหรับตำแหน่งงานที่เน้นด้านนโยบายระยะไกลเทียบเท่าเต็มเวลา เรากำลังมองหาผู้อำนวยการนโยบายยุโรป ผู้ให้การสนับสนุนนโยบาย และนักวิจัยด้านนโยบาย การเปิดเหล่านี้จะเน้นไปที่นโยบายและการกำกับดูแล AI เป็นหลัก ประเด็นด้านนโยบายที่น่าสนใจเพิ่มเติมอาจรวมถึงอาวุธทำลายล้างอัตโนมัติ ชีววิทยาสังเคราะห์ นโยบายอาวุธนิวเคลียร์ และการจัดการความเสี่ยงจากภัยพิบัติที่มีอยู่จริงและทั่วโลก คุณสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับตำแหน่งเหล่านี้ได้ที่ futureoflife.org/job-postings ลิงค์ในคำอธิบาย กำหนดส่งผลงานคือวันที่ 4 เมษายน และหากคุณมีคำถามใดๆ เกี่ยวกับตำแหน่งงานเหล่านี้ โปรดติดต่อ jobsadmin@futureoflife.org
Joscha Bach เป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจและนักวิจัย AI ที่ทำงานเป็นหัวหน้าวิศวกร AI ที่ Intel Labs ก่อนหน้านี้เขาเคยเป็นรองประธานฝ่ายวิจัยสำหรับมูลนิธิ AI และเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัยที่ทั้ง MIT Media Lab และโครงการฮาร์วาร์ดสำหรับพลวัตเชิงวิวัฒนาการ Joscha ได้รับปริญญาเอกของเขา ในด้านวิทยาศาสตร์การรู้คิด และได้สร้างแบบจำลองการคำนวณของการตัดสินใจ การรับรู้ การจัดหมวดหมู่ และการสร้างแนวคิดด้วยแรงจูงใจ
Anthony Aguirre เป็นนักฟิสิกส์ที่ศึกษาการก่อตัว ธรรมชาติ และวิวัฒนาการของจักรวาล โดยเน้นที่แบบจำลองของอัตราเงินเฟ้อชั่วนิรันดร์เป็นหลัก—แนวคิดที่ว่าอัตราเงินเฟ้อดำเนินต่อไปตลอดกาลในบางภูมิภาคของจักรวาล—และอาจหมายถึงอะไรสำหรับการเริ่มต้นขั้นสุดท้าย ของจักรวาลและเวลา เขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้งและรองผู้อำนวยการทางวิทยาศาสตร์ของพื้นฐานคำถามสถาบันและยังเป็นผู้ร่วมก่อตั้งของอนาคตของสถาบันชีวิต นอกจากนี้ เขายังร่วมก่อตั้งMetaculusซึ่งเป็นความพยายามที่จะรวบรวมการคาดการณ์เกี่ยวกับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และประเด็นที่น่าสนใจอื่นๆ
และด้วยเหตุนี้ เรามาเริ่มการสนทนากับ Joscha Bach และ Anthony Aguirre กันดีกว่า
เอาล่ะ เข้าเรื่องกันเลย มาเริ่มกันด้วยคำถามง่ายๆ ที่นี่ ความจริงคืออะไร?
Joscha Bach: ฉันไม่คิดว่าเราสามารถกำหนดความจริงนอกบริบทของภาษาได้ ดังนั้น ความจริงจึงถูกกำหนดอย่างเป็นทางการในภาษาที่เป็นทางการ ซึ่งหมายถึงในขอบเขตของคณิตศาสตร์ และในทางปรัชญา เรามีแนวความคิดที่ไม่เป็นทางการเกี่ยวกับความจริงและพื้นที่กว้างใหญ่ ทฤษฎีความจริงจำนวนหนึ่ง
และโดยทั่วไป ฉันคิดว่าเมื่อเราพูดถึงความเป็นจริงภายนอกประเภทใดก็ตาม เราไม่สามารถรู้ความจริงในแง่หนึ่งได้ เนื่องจากเราไม่สามารถรู้ได้ในระบบที่เป็นทางการ สิ่งที่เราสามารถอธิบายได้ก็คือว่าแบบจำลองนั้นเป็นการทำนายหรือไม่ ดังนั้นเราจึงจบลงด้วยการดูพื้นที่ของทฤษฎี และเราพยายามกำหนดรูปร่างของพื้นที่นั้น
Lucas Perry: คุณคิดว่ามีความรู้อยู่นอกพื้นที่นั้นหรือไม่? ตัวอย่างเช่น ฉันต้องการความรู้ที่ฉันรู้หรือไม่?
Joscha Bach:ฉันคิดว่าความรู้มีอยู่เฉพาะในจิตใจเท่านั้น ซึ่งอยู่ภายในตัวแทนที่สังเกตสิ่งต่างๆ ความรู้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยพลการแน่นอน เพราะเมื่อก่อนมีความรู้มากมาย ซึ่งหมายความว่ามีโครงสร้างที่คล้ายคลึงกันกับแฟร็กทัล เช่น แฟร็กทัล Mandelbrot ซึ่งคุณเริ่มต้นด้วยเงื่อนไขเริ่มต้นและกฎบางอย่าง จากนั้นคุณจะ ได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนั้น แต่โดยพื้นฐานแล้ว ความรู้นั้นมีเงื่อนไข เพราะมันขึ้นอยู่กับสมมติฐานเชิงสัจพจน์ที่คุณต้องแนะนำ
แน่นอนว่านั่นไม่ได้ทำให้พลั้งเผลอ หมายความว่าถ้าคุณตั้งสมมติฐานนั้น คุณจะได้ข้อสรุปบางประเภทที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และมีพื้นที่จำกัดของทฤษฎีที่เป็นทางการซึ่งคุณสามารถสร้างได้ จึงมีชุดภาษาทางการที่เราสามารถสำรวจได้ ซึ่งมีจำกัด ตัวอย่างเช่น เมื่อเรากำหนดตัวเลข ตัวเลขที่ฉันคิดว่าเข้าใจได้ดีที่สุดคือรูปแบบการติดฉลากที่ตามมา และมีรูปแบบการติดฉลากตามมาอีกจำนวนหนึ่งที่เราสามารถใช้ได้ และปรากฎว่าพวกมันมีคุณสมบัติที่คล้ายกัน และเราสามารถจับคู่พวกมันเข้าด้วยกัน
เรามีคำจำกัดความหลายแบบสำหรับจำนวนธรรมชาติ แล้วเราก็สร้างตัวเลขประเภทอื่นๆ ตามทฤษฎีจำนวนตั้งต้นนี้ได้ และปรากฎว่าส่วนอื่นๆ ของคณิตศาสตร์เทียบเท่ากับทฤษฎีบทที่เราค้นพบทฤษฎีจำนวนหนึ่ง หรือหลายๆ ทฤษฎีเป็น ดังนั้น ปรากฎว่าคณิตศาสตร์จำนวนมากกำลังมองหาเศษส่วนเดียวกันในบริบทที่ต่างกัน ในทางหนึ่งคณิตศาสตร์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการศึกษาเกมสัญลักษณ์และทุกภาษาเป็น ฉันคิดว่าคณิตศาสตร์คือเซตของทุกภาษา

เว็บแอพพลิเคชั่น

แอนโธนี่ อากีร์เร:คุณกล่าวคำที่น่าสนใจ ความรู้นั้นเป็นสิ่งที่มีอยู่ในจิตใจเท่านั้น… อืม อยู่ในใจ ฉันคิดว่าคุณกำลังเปรียบเทียบสิ่งนั้นกับข้อมูล แล้วคุณจะคิดต่างเกี่ยวกับความรู้หรือข้อมูลอย่างไร? คุณจะวาดความแตกต่างนั้นได้อย่างไรถ้าคุณทำ?
Joscha Bach: ฉันคิดว่าความรู้ถูกนำไปใช้กับโดเมนเฉพาะ ดังนั้นจึงเป็นความสม่ำเสมอภายในโดเมน และจำเป็นต้องกำหนดโดเมนนี้ และสิ่งที่ทำให้มันเป็นจุดยืนของตัวแทนที่กำลังมองหาโดเมน
การจะมีความรู้ คุณต้องมีขอบเขตความรู้ที่เกี่ยวกับ และโดเมนนั้นถูกกำหนดโดยผู้สังเกตการณ์ที่กำหนดโดเมน และไม่จำเป็นต้องเป็นเงื่อนไขที่ยากมาก ในแง่ของพลังของจิตใจที่เกี่ยวข้องที่นี่ ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องการเรื่องที่มีจิตสำนึกในบุคคลแรกและอื่นๆ สิ่งที่ฉันต้องการคือระบบที่กำหนดโดเมน
แอนโธนี่ อากีร์เร: ตามความคิดแล้ว คุณหมายถึงสิ่งที่กำหนดเงื่อนไขหรือโดเมน หรือในทางใดทางหนึ่ง การแปลข้อมูลบางส่วนเป็นสิ่งที่มีความหมายมากกว่า
Joscha Bach: ฉันคิดว่าจิตใจเป็นระบบที่สามารถทำนายข้อมูลได้ แต่มากับแบบจำลองระดับโลก ซึ่งจะทำให้ข้อมูลสามารถอธิบายได้
แอนโธนี่ อากีร์เร:โอเค ดังนั้นจงคาดการณ์ข้อมูล หมายความว่ามีข้อมูลบางอย่างที่ป้อนเข้ามา และจิตใจก็สามารถสร้างแบบจำลองสำหรับกระแสข้อมูลป้อนเข้านั้น เพื่อทำนายองค์ประกอบเพิ่มเติมของสตรีมนั้น
Joscha Bach:ในตอนนี้ ฉันเข้าใจดีว่าโมเดลนั้นเป็นชุดของความแปรปรวน ซึ่งเป็นพารามิเตอร์ที่สามารถเปลี่ยนค่าของโมเดลได้ แต่ละคนมีช่วงของค่าที่ยอมรับได้ แล้วคุณมีค่าคงที่ ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่คำนวณได้ระหว่างค่าเหล่านี้ที่จำกัดค่าที่สัมพันธ์กัน และตัวแบบสามารถเชื่อมต่อกับความแปรปรวนที่ตัวแบบเองไม่ได้สร้างขึ้น ซึ่งสามารถเป็นพารามิเตอร์ที่เข้าสู่ระบบจากจักรวาล พูดได้ว่า จากตัวสร้างรูปแบบใดก็ตามที่อยู่นอกระบบนั้น และระบบสามารถสร้างแบบจำลองเพื่อสร้างชุดค่าต่อไปที่ถูกกำหนดโดยภายนอกที่สามารถคาดเดาได้ และฉันคิดว่านี่คือวิธีการรับรู้ของเราเอง
ลูคัส เพอร์รี:ดังนั้นในแง่ของมนุษย์ ความจริงขึ้นอยู่กับจิตใจล้วนๆ ต้องใช้มนุษย์ เช่น สมอง ซึ่งเป็นสารตั้งต้นที่สามารถเข้ารหัสข้อมูลได้ ซึ่งสร้างแบบจำลอง?
Joscha Bach:มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับจิตใจ เพราะมันจะเหมือนกันสำหรับทุกความคิดที่มีคุณสมบัติเหมือนกัน ในแง่ของการประมวลผลข้อมูลและความสามารถในการสร้างแบบจำลอง
Lucas Perry: คุณหมายความว่ามันไม่ได้ขึ้นอยู่กับสมองเหรอ?
Joscha Bach:ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว
Lucas Perry:ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว
Joscha Bach:ใช่ ตัวอย่างเช่น ความรู้ที่เราได้รับขณะเรียนคณิตศาสตร์ไม่ใช่ความรู้เชิงอัตนัย เป็นความรู้ที่ไหลออกมาจากข้อจำกัดของโดเมน และความสามารถของเราในการตระหนักถึงข้อจำกัดเหล่านี้
ลูคัส เพอร์รี:แล้วเรื่องนี้เกี่ยวโยงกับเรื่องราวความจริงอย่างไรในฐานะบุคคลที่สาม ที่ลอยอยู่ในความจริงของจักรวาล เมื่อเรานำมาซึ่งการพึ่งพาแบบจำลองและความคิด
Joscha Bach: คนแรกคือสิ่งก่อสร้าง คนแรกไม่ได้รับทันที มันถูกนำเข้าสู่ระบบและระบบของเราเป็นชุดของนักบวช จากนั้นคุณจะต้องติดอยู่กับมันจนกว่าเราจะแยกโครงสร้างใหม่อีกครั้ง แต่เมื่อเราเข้าใจสิ่งที่เราเป็นแล้ว ความเชื่อ ก็ไม่ใช่กริยาอีกต่อไป ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างตนเองกับชุดความเชื่ออีกต่อไป คุณไม่เปลี่ยนแปลงโดยเปลี่ยนความเชื่อของคุณเกี่ยวกับโดเมนใดโดเมนหนึ่ง คุณเพิ่งรู้ว่าตัวเองเป็นระบบที่สามารถดำเนินการบางอย่างได้ และระบบอื่นๆ ทั้งหมดที่สามารถดำเนินการแบบเดียวกันได้ จะเทียบเท่ากับการสร้างแบบจำลองโดเมน

Web​ application

Anthony Aguirre:ฉันคิดว่าลูคัสอาจจะอ้างว่ามีการเข้าถึงความรู้หรือข้อมูลโดยตรงมากขึ้น ซึ่งเราในฐานะตัวแทนส่วนตัวก็รับรู้ได้โดยตรง มีหลายสิ่งที่คุณอนุมานเกี่ยวกับโลก และมีหลายสิ่งที่คุณสัมผัสได้โดยตรงเกี่ยวกับโลกในฐานะผู้สังเกตการณ์ในโลก
ดังนั้นฉันจึงมีกระแสประสาทสัมผัสบางอย่าง ฉันสามารถเข้าถึงเนื้อหาในใจของฉันได้ในระดับหนึ่ง และนี่เป็นความรู้ที่ตรงมาก มีความรู้สึกว่าฉันไม่ต้องทำแบบจำลองหลายอย่างเพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น และมีคำถามที่น่าสนใจว่าจริงหรือไม่ ฉันกำลังสร้างแบบจำลองสิ่งต่างๆ อยู่ตลอดเวลาในระดับใด และนั่นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับจิตใต้สำนึกเท่านั้น?
ลูคัส เพอร์รี: ใช่ เวอร์ชันดั้งเดิมของสิ่งนั้นจะเหมือนกับในญาณวิทยาของเดส์การตส์ เขาเริ่มต้นด้วยการตระหนักรู้ คุณเริ่มต้นด้วยการตระหนักรู้ นั่นอาจรวมถึงการสร้างแบบจำลองจิตใต้สำนึกบางประเภทด้วย แม้ว่าในแง่ของประสบการณ์โดยตรง ดูเหมือนไม่จำเป็นต้องใช้แบบจำลองเลย มันเหมือนกับการจับกุมโดยตรง ซึ่งอาจสร้างโครงสร้างโดยการสร้างแบบจำลองบางอย่าง
Joscha Bach:แน่นอน Descartes กำลังเล่าเรื่องเมื่อเขาเขียนทั้งหมดนี้ เขาไปไกลกว่านั้นมากเมื่อเขาเขียนเรื่องนี้ นี่ไม่ใช่สิ่งที่เขาเริ่มเขียนเมื่ออายุได้ 2 ขวบ แล้วจึงเดินตามเส้นทางนั้น เขากลับเริ่มต้นจากสถานะที่ตระหนักดี จากนั้นจึงย้อนรอยและพยายามย้อนรอยขั้นตอนที่เขาอาจทำเพื่อไปยังที่ที่เขาอยู่ เมื่อเรารู้สึกว่าส่วนต่างๆ ของแบบจำลองของเราได้รับในทันที หมายความว่าเราไม่มีความรู้เกี่ยวกับวิธีการทำงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราไม่มีแบบจำลองที่เราสามารถพูดถึงได้ หรือที่เราสามารถเข้าถึงได้อย่างมีสติก่อนที่เราจะพูดถึงมันได้
และเมื่อเราตระหนักถึงวิธีที่เราสร้างตัวแทน เราก็เข้าใกล้สิ่งที่นักปรัชญาตะวันออกหลายคนเรียกว่าการตรัสรู้ ที่ความคิดของเราจะปรากฏให้เห็นในธรรมชาติของพวกเขาในฐานะตัวแทน ที่เราเข้าใจว่าทุกสิ่งที่เรามองว่าเป็นของจริง แท้จริงแล้ว เป็นการเป็นตัวแทนที่เกิดขึ้นนอกจิตใจของเรา และเราตระหนักดีถึงกลไกที่สร้างด้วยการแสดงแทน และทำให้เราสามารถบรรลุการเป็นตัวแทนที่แตกต่างกันได้ หากเรากำหนดพารามิเตอร์ของกระบวนการเหล่านี้แตกต่างกัน
แอนโธนี่ อากีร์เร: ใช่ ฉันสนใจข้อความนี้ เมื่อเทียบกับข้อความก่อนหน้านี้ที่คุณพูดเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่เป็นอัตวิสัย เมื่อคุณพูดถึงการสร้าง… มีหลายสิ่งที่ฉันสัมผัสในฐานะตัวแทนที่ตระหนัก คำกล่าวอ้างที่คุณกำลังทำ ซึ่งฉันเห็นด้วย เกือบทั้งหมดนั้นเป็นสิ่งที่ฉันสร้างขึ้นมาเพื่อประสบการณ์ โดยอิงจากระดับการรับความรู้สึกบางอย่าง แต่ผ่านการประมวลผลและจำลองอย่างเข้มงวด และโดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งที่ฉันเกือบจะฝันอยู่ในใจ เพื่อสร้างสิ่งที่เป็นตัวแทนของโลกที่ฉันกำลังประสบอยู่ในขณะนั้น
แต่ก็ยังมีสมมติฐานที่เรามี ว่ามีบางอย่างที่ทำให้เกิดความรู้สึกเป็นกลาง มีบางอย่างที่เป็นรากฐานของตัวแทนของเราแต่ละคนที่แบ่งปันมุมมองที่คล้ายคลึงกัน โดยใช้แบบจำลองที่คล้ายคลึงกัน และอื่นๆ แน่นอนว่ามีความหมายบางอย่างที่เรากำหนดให้โลกภายนอกตามแนวคิดและความคิดร่วมกัน และสิ่งที่เราระบุถึงการดำรงอยู่ ซึ่งเป็นรากฐานของแบบจำลองที่เราสร้างขึ้นในใจของเรา
ดังนั้น ฉันเดาว่าคำถามอยู่ที่จุดที่เราวาดเส้นแบ่งระหว่างสิ่งที่เป็นอัตวิสัย ที่เรากำลังประดิษฐ์และสร้างแบบจำลองในการเป็นตัวแทนภายในของเรา กับโลกแห่งวัตถุประสงค์ มีสิ่งเช่นโลกที่มีวัตถุประสงค์อย่างหมดจดหรือไม่? มันคือการแสดงทั้งหมดในระดับหนึ่งหรือไม่? มีโลกที่เป็นรูปธรรมซึ่งมีสิ่งที่น่าสนใจมากมายอยู่ในนั้นหรือไม่ และเราเข้าใจอย่างถูกต้องตามที่เป็นอยู่หรือไม่? คุณนั่งที่ไหนในสเปกตรัมนั้น?
Joscha Bach: ทุกสิ่งที่ดูเหมือนจริง ทุกสิ่งที่มีคุณสมบัติของประสบการณ์ในระดับหนึ่ง ที่สามารถเป็นเรื่องของประสบการณ์ จะถูกสร้างภายในจิตใจของคุณ ปัญหานี้ไม่ใช่คุณที่สร้างมันขึ้นมา เพราะคุณคือเรื่องราวภายในใจเกี่ยวกับตัวแทนนั้น แต่ฉันไม่ใช่ตัวแทน I คือตัวแทนของตัวแทนภายในระบบ

Robot Auto process

และสิ่งที่เราสามารถพูดเกี่ยวกับจักรวาลได้นั้น ดูเหมือนว่าจะสร้างรูปแบบขึ้นมา รูปแบบเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ขึ้นกับสิ่งที่เราต้องการให้เป็น ดังนั้น ไม่ใช่ว่ารูปแบบทั้งหมดเหล่านี้ดูเหมือนจะมีต้นกำเนิดในใจของเรา อย่างน้อยก็ไม่ใช่แบบจำลองที่คาดการณ์ได้ดีมาก และดูเหมือนว่าจะมีจิตใจอื่นๆ ที่ดูเหมือนจะสามารถรับรู้รูปแบบที่คล้ายคลึงกัน แต่ในการฉายภาพที่แตกต่างกัน และการฉายภาพก็ทำโดยจิตใจที่พยายามอธิบายรูปแบบต่างๆ
ดังนั้นจักรวาลกำลังฉายรูปแบบบางอย่างที่ส่วนต่อประสานระบบของคุณและที่ฐานดอกของคุณหรือที่เรตินาและพื้นผิวร่างกายของคุณหรือที่ใดก็ตามที่คุณวาดเส้น แล้วคุณมีระบบประสาทอยู่เบื้องหลัง หรือระบบประมวลผลข้อมูลอื่นๆ รูปแบบที่ดีที่สุดของเราคือระบบประสาทที่ระบุความสม่ำเสมอในรูปแบบเหล่านี้ และส่วนหนึ่งของระเบียบเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น สิ่งต่างๆ สิ่งต่างๆ ไม่ได้ดำรงอยู่โดยอิสระจากการสลายตัวของจักรวาลไปสู่สิ่งต่างๆ